sábado, 8 de marzo de 2014

ABORTO (política, religión y sociedad)

ABORTO (política, religión y sociedad)

Desde mi punto de vista el tratamiento actual del aborto por parte de la política se hace en base a una mera recaudación de votos , creo que solo en el caso del momento en el cual se aprobó con la ley del 85 se hizo en base a dar un derecho y una libertad a la mujer, incluso entiendo que con la ley del 2010 se buscaron los votos de un sector concreto de la sociedad.

Socialmente es un tema con el cual una gran mayoría está a favor salvo aquellas personas muy arraigadas a la religión católica o con intereses en ella. Hablan incluso de asesinato, de cortar una vida, realmente a la iglesia no le interesa cada vida individualmente, buscan la desgracia ajena y la miseria; ahí esta su negocio, por lo que no les interesa eliminar parte del caldo de cultivo de estas situaciones.

Comentado esto, y siendo la parte más oscura sobre el aborto, es decir sea uno de los extremos, socialmente la balanza se inclina a favor, evidentemente con un amplio margen para matices y opiniones muy subjetivas por parte de cada persona y en cada caso en concreto.

Personalmente estoy a favor del aborto y de que las mujeres puedan decidir libremente, aunque se me plantean muchas dudas y alguna imagino que por el mero hecho de no ser mujer.

Es cierto que hay vida técnicamente desde el primer momento (de hecho ya la hay en los óvulos y espermatozoides), pero ¿cuando se considera medicamente que un feto puede ser consciente del sufrimiento en caso de practicar un aborto?, pues bien estoy a favor de que hasta ese momento el aborto debe ser libre, y hasta cualquier momento para la salud de la madre, el feto o la futura existencia de nuevo ser humano.
-Por ejemplo, en caso de que un feto se descubra a los 8 meses de gestación que va a sufrir una discapacidad, el aborto debe ser una opción, porque ¿tenemos derecho a condenar a alguien a mal vivir?.
Evidentemente también estoy a favor de que una mujer pueda abortar en caso de violación o una situación socioeconómica - familiar que no garantice la dignidad de la vida para esa futura criatura.
Estoy a favor de que todo el proceso médico incluso secuelas posteriores como puedan ser las psicológicas, etc sean gratuitas a traves del sistema público de salud. Solo hay un caso en el cual dudo si debería ser así, supuesto que expongo a continuación.

El supuesto con el que no estoy de acuerdo es que se utilice el aborto como un "método anticonceptivo", es decir que se vea como una opción y sea sustituído por tales métodos, porque es curioso que con toda la información que hay hoy en día y con la fácil accesibilidad a métodos anticonceptivos se den un alto número de embarazos no deseados que desemboquen en aborto (accidentes aparte), aunque creo que muchos de estos casos y hablo sin datos oficiales ocurren debido al consumo de ciertas sustancias en momentos de ocio y entonces hace presencia el "Sr. Libre Albedrío", por eso se debía atajar este problema desde el control al consumo de estas sustancias, es aquí donde me surge la duda, no si el aborto es una opción si no si debería ir a cargo del sistema público de salud tanto el aborto como todas sus posibles secuelas, pero también soy consciente de que si se atienden gratuitamente los accidentes de tráfico debidos a consumo de alcohol u otras sustancias también deberán atenderse los de aborto. Por eso creo que se debería hacer incapié en la erradicación del problema desde su raíz.



domingo, 2 de marzo de 2014

LEY NATURAL - DEFINICIÓN:


La ley natural se considera, en esencia, invariable y aplicable en un sentido universal. A causa de la ambigüedad de la palabra naturaleza, el significado de natural varía. Así, ley natural puede ser considerada un ideal al cual aspira la humanidad, o un hecho general entendido como el modo en que actúan por norma o regla general los seres humanos. La ley natural se contrasta con la ley positiva, los decretos vigentes establecidos sobre la sociedad civil.